भारत में, मध्यस्थता की सीट का निर्धारण मध्यस्थता कार्यवाही का एक अनिवार्य पहलू है और इसमें मध्यस्थता के संचालन के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हो सकते हैं, जिसमें लागू होने वाले प्रक्रियात्मक नियम, पर्यवेक्षी न्यायालय का अधिकार क्षेत्र और मध्यस्थता पुरस्कारों का प्रवर्तन शामिल है। मध्यस्थता की सीट आमतौर पर पार्टियों द्वारा स्वयं या, किसी समझौते की अनुपस्थिति में, मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा निर्धारित की जाती है। भारत में मध्यस्थता की सीट का निर्धारण इस प्रकार किया जाता है: 1. पार्टियों का समझौता: स्पष्ट समझौता: मध्यस्थता समझौते के पक्ष अपने मध्यस्थता समझौते या अनुबंध में मध्यस्थता की सीट को स्पष्ट रूप से नामित कर सकते हैं। चुनी गई सीट पार्टियों पर बाध्यकारी होती है और मध्यस्थता समझौते का हिस्सा बनती है। विशेष अधिकार क्षेत्र: मध्यस्थता की एक विशिष्ट सीट पर सहमत होकर, पक्ष कुछ उद्देश्यों के लिए उस सीट के न्यायालयों पर विशेष अधिकार क्षेत्र भी प्रदान करते हैं, जैसे कि मध्यस्थता पुरस्कार को चुनौती देना और मध्यस्थता कार्यवाही में न्यायिक सहायता। 2. मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा निर्धारण: समझौते का अभाव: मध्यस्थता की सीट के बारे में पक्षों के बीच समझौते के अभाव में, या यदि मध्यस्थता समझौता इस मामले पर चुप है, तो मध्यस्थ न्यायाधिकरण के पास सीट निर्धारित करने का अधिकार है। विचार: मध्यस्थ न्यायाधिकरण मध्यस्थता की सीट निर्धारित करने में विभिन्न कारकों पर विचार कर सकता है, जिसमें पक्षों की सुविधा, मध्यस्थता सुनवाई का स्थान, लागू प्रक्रियात्मक कानून और मध्यस्थ पुरस्कारों का प्रवर्तन शामिल है। 3. सीट के निहितार्थ: लागू कानून: मध्यस्थता की सीट प्रक्रियात्मक कानून निर्धारित करती है जो मध्यस्थता कार्यवाही को नियंत्रित करती है। उदाहरण के लिए, यदि सीट भारत में है, तो मध्यस्थता कार्यवाही मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 द्वारा शासित होती है। पर्यवेक्षी क्षेत्राधिकार: मध्यस्थता की सीट की अदालतों के पास मध्यस्थता कार्यवाही पर पर्यवेक्षी क्षेत्राधिकार होता है। इसमें मध्यस्थों की नियुक्ति, अंतरिम उपाय और मध्यस्थ पुरस्कारों को चुनौती देने जैसे मामलों में हस्तक्षेप करने की शक्तियाँ शामिल हैं। पुरस्कारों का प्रवर्तन: मध्यस्थता की सीट मध्यस्थ पुरस्कारों के प्रवर्तन को भी प्रभावित करती है। सीट पर दिए गए पुरस्कारों को घरेलू पुरस्कार माना जाता है और उन्हें उस क्षेत्राधिकार की अदालतों के माध्यम से लागू किया जा सकता है। इसके विपरीत, किसी विदेशी सीट पर दिए गए पुरस्कारों को न्यूयॉर्क कन्वेंशन या जिनेवा कन्वेंशन के तहत लागू किया जा सकता है। निष्कर्ष: भारत में, मध्यस्थता की सीट का निर्धारण महत्वपूर्ण है और यह मध्यस्थता कार्यवाही के संचालन और परिणाम को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकता है। मध्यस्थता समझौते के पक्ष स्पष्ट रूप से सीट को नामित कर सकते हैं, या मध्यस्थ न्यायाधिकरण समझौते की अनुपस्थिति में इसे निर्धारित कर सकता है। चुनी गई सीट प्रक्रियात्मक कानून, पर्यवेक्षी क्षेत्राधिकार और मध्यस्थ पुरस्कारों के प्रवर्तन को नियंत्रित करती है, जो इसे भारत में आयोजित मध्यस्थता कार्यवाही में एक महत्वपूर्ण विचार बनाती है।