भारत में, बिना किसी औपचारिक समझौते के दिए गए ऋण की वसूली करना चुनौतीपूर्ण हो सकता है, लेकिन इसके लिए कानूनी रास्ते भी हैं। यहाँ वह प्रक्रिया बताई गई है जिसका आप पालन कर सकते हैं: 1. सौहार्दपूर्ण तरीके से निपटाने का प्रयास करें: संचार: सबसे पहले, उधारकर्ता के साथ चर्चा करके समस्या को हल करने का प्रयास करें। अक्सर, ऋण पर विवादों को सौहार्दपूर्ण तरीके से सुलझाया जा सकता है। मांग पत्र: यदि अनौपचारिक संचार विफल हो जाता है, तो ऋण की चुकौती का अनुरोध करते हुए एक औपचारिक मांग पत्र भेजें। पत्र में स्पष्ट रूप से बकाया राशि, देय तिथि और लागू होने पर कोई ब्याज लिखा होना चाहिए। 2. ऋण का प्रमाण: साक्ष्य: औपचारिक समझौते के बिना भी, आपको ऋण का प्रमाण स्थापित करना होगा। कुछ प्रकार के साक्ष्य में शामिल हो सकते हैं: बैंक लेनदेन रिकॉर्ड (जैसे, उधारकर्ता के खाते में धन का हस्तांतरण)। गवाह जो ऋण लेनदेन की गवाही दे सकते हैं। कोई भी लिखित संचार (जैसे ईमेल, टेक्स्ट या व्हाट्सएप संदेश) जो ऋण को स्वीकार करता है। ऋणदाता द्वारा लिखित या मौखिक रूप से ऋण की स्वीकृति। 3. वसूली के लिए दीवानी मुकदमा दायर करें: यदि उधारकर्ता बार-बार अनुरोध करने के बाद भी ऋण नहीं चुकाता है, तो आप ऋण की वसूली के लिए दीवानी न्यायालय में दीवानी मुकदमा दायर कर सकते हैं। वाद दायर करें: आप सिविल प्रक्रिया संहिता (CPC) के आदेश 37 के तहत वाद (मुकदमा) दायर कर सकते हैं, जो ऋणों की वसूली के लिए सारांश वादों से संबंधित है। न्यायालय प्रक्रिया: न्यायालय प्रतिवादी (उधारकर्ता) से निर्दिष्ट समय सीमा के भीतर जवाब देने के लिए कहेगा। यदि उधारकर्ता ऋण से इनकार नहीं करता है या उस पर विवाद नहीं करता है, तो न्यायालय आपके पक्ष में निर्णय पारित कर सकता है। 4. वचन पत्र: यदि उधारकर्ता वचन पत्र (ऋण चुकाने का लिखित वादा) देता है, तो यह आपके मामले को मजबूत बनाता है। आप निगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट की धारा 138 के तहत नोट का उपयोग करके वसूली के लिए मुकदमा कर सकते हैं। 5. चेक या बैंक हस्तांतरण: यदि ऋण आंशिक रूप से या किश्तों में चेक या बैंक हस्तांतरण के माध्यम से चुकाया गया था, तो आप अपने दावे का समर्थन करने के लिए इन अभिलेखों का उपयोग सबूत के रूप में कर सकते हैं। एक अस्वीकृत चेक भी निगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट की धारा 138 के तहत मुकदमा दायर करने का आधार हो सकता है। 6. ऋण वसूली न्यायाधिकरण (डीआरटी): यदि ऋण राशि पर्याप्त है (आमतौर पर 10 लाख रुपये से अधिक), तो आप त्वरित समाधान के लिए ऋण वसूली न्यायाधिकरण से संपर्क कर सकते हैं। डीआरटी एक विशेष मंच है जो ऋण वसूली से संबंधित विवादों का समाधान करता है। 7. आपराधिक कार्रवाई (धोखाधड़ी के मामले में): यदि उधारकर्ता की ओर से धोखाधड़ी के इरादे या बेईमानी का सबूत है, तो आप भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 420 (धोखाधड़ी) और धारा 406 (आपराधिक विश्वासघात) के तहत आपराधिक मामला दर्ज कर सकते हैं। हालांकि, इसके लिए धोखाधड़ी या बेईमानी के ठोस सबूत की आवश्यकता होती है। 8. मध्यस्थता और पंचाट: यदि दोनों पक्ष सहमत हैं, तो मध्यस्थता या पंचाट का उपयोग अदालत के बाहर मामले को निपटाने के लिए किया जा सकता है। यह आमतौर पर मुकदमेबाजी की तुलना में तेज़ और अधिक लागत प्रभावी होता है। याद रखने योग्य मुख्य बिंदु: औपचारिक ऋण समझौते की अनुपस्थिति ऋण को अमान्य नहीं करती है; हालाँकि, उचित दस्तावेज़ों के बिना ऋण को साबित करना मुश्किल हो सकता है। जितना संभव हो सके उतने सबूत इकट्ठा करें (बैंक हस्तांतरण, संचार, गवाहों के बयान, आदि)। आपको प्रवर्तन के लिए न्यायालयों या न्यायाधिकरणों से संपर्क करना पड़ सकता है, जो समय लेने वाली प्रक्रिया हो सकती है। निष्कर्ष के तौर पर, बिना किसी समझौते के ऋण की वसूली संभव है, लेकिन यह काफी हद तक उपलब्ध सबूत और उधारकर्ता की मामले को निपटाने की इच्छा पर निर्भर करता है। अगर सौहार्दपूर्ण समझौता विफल हो जाता है तो कानूनी कार्रवाई करना आवश्यक हो सकता है।