हां, चिकित्सा लापरवाही चिकित्सा रिकॉर्ड के बिना साबित की जा सकती है, लेकिन यह अधिक चुनौतीपूर्ण हो जाता है। भारतीय न्यायालय मामले के तथ्यों के आधार पर लिखित रिकॉर्ड की अनुपस्थिति में अन्य प्रकार के साक्ष्य पर विचार करते हैं। वैकल्पिक साक्ष्य जो चिकित्सा लापरवाही साबित करने में मदद कर सकते हैं: मौखिक गवाही - प्राप्त उपचार के बारे में रोगी, रिश्तेदारों या गवाहों के बयान। विशेषज्ञ की राय - स्वतंत्र चिकित्सा विशेषज्ञ स्थिति का आकलन कर सकते हैं और मानक देखभाल पर राय दे सकते हैं। परिस्थितिजन्य साक्ष्य - घटनाएँ और परिणाम जो स्पष्ट रूप से लापरवाही की ओर इशारा करते हैं (उदाहरण के लिए, शरीर के अंदर एक शल्य चिकित्सा उपकरण छोड़ना)। अस्पताल के बिल/नुस्खे - भले ही विस्तृत रिकॉर्ड गायब हों, नुस्खे या डिस्चार्ज स्लिप मदद कर सकते हैं। फ़ोटोग्राफ़/वीडियो - कुछ मामलों में, चोट या उपचार की स्थिति की छवियाँ या वीडियो दावे का समर्थन कर सकते हैं। आरटीआई अनुरोध - सरकारी अस्पतालों के लिए, आप आरटीआई अधिनियम के तहत गुम रिकॉर्ड का अनुरोध कर सकते हैं। कानूनी अनुमान – यदि अस्पताल मेडिकल रिकॉर्ड पेश करने से इनकार करता है, तो अदालत डॉक्टर/अस्पताल के खिलाफ प्रतिकूल निष्कर्ष निकाल सकती है। प्रासंगिक मामला: वी. किशन राव बनाम निखिल सुपर स्पेशियलिटी अस्पताल (2010) में, सुप्रीम कोर्ट ने माना कि अदालतें तथ्यों के आधार पर विशेषज्ञ साक्ष्य के बिना भी चिकित्सा लापरवाही के मामले का फैसला कर सकती हैं। निष्कर्ष: जबकि मेडिकल रिकॉर्ड मामले को मजबूत करते हैं, उनकी अनुपस्थिति लापरवाही के दावे को रोकती नहीं है। अदालतें देयता निर्धारित करने के लिए अन्य विश्वसनीय साक्ष्य और परिस्थितियों पर भरोसा कर सकती हैं।