हाँ, भारत में डॉक्टरों को तुच्छ या दुर्भावनापूर्ण मुकदमेबाजी से सुरक्षा प्राप्त है, लेकिन यह सुरक्षा पूर्ण नहीं है। कानून रोगियों के अधिकारों को चिकित्सा पेशेवरों की सुरक्षा के साथ संतुलित करता है। प्रमुख कानूनी सुरक्षा और सिद्धांत: सर्वोच्च न्यायालय के दिशानिर्देश (जैकब मैथ्यू बनाम पंजाब राज्य, 2005): सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि डॉक्टर लापरवाही के लिए आपराधिक रूप से उत्तरदायी नहीं हैं जब तक कि वह घोर या लापरवाहीपूर्ण न हो। किसी डॉक्टर पर लापरवाही का मुकदमा चलाने से पहले, प्रथम दृष्टया मामला स्थापित करने के लिए एक स्वतंत्र और सक्षम चिकित्सा राय आवश्यक है। यह झूठी या निराधार शिकायतों के माध्यम से उत्पीड़न को रोकता है। धारा 197 सीआरपीसी (दंड प्रक्रिया संहिता): यदि किसी सरकारी कर्मचारी पर आधिकारिक क्षमता में कार्य करते हुए किसी अपराध का आरोप लगाया जाता है, तो अभियोजन से पहले सरकार से पूर्व अनुमति आवश्यक है। उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम, 2019: मरीज़ सेवा में कमी के लिए डॉक्टरों के ख़िलाफ़ शिकायत दर्ज करा सकते हैं। हालाँकि, अदालतें और उपभोक्ता फ़ोरम परेशान करने वाली या तुच्छ शिकायतों को खारिज कर देते हैं और कानूनी प्रक्रिया के दुरुपयोग के लिए शिकायतकर्ताओं को दंडित करते हैं। भारतीय दंड संहिता (आईपीसी): अगर कोई जानबूझकर झूठा मामला दर्ज कराता है, तो डॉक्टर निम्न के तहत कार्रवाई शुरू कर सकता है: आईपीसी की धारा 211: चोट पहुँचाने के इरादे से झूठा आरोप लगाना। आईपीसी की धारा 182: किसी लोक सेवक को गलत जानकारी देना। भारतीय चिकित्सा परिषद (अब एनएमसी): डॉक्टर मानहानि या पेशेवर उत्पीड़न के लिए राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग या राज्य चिकित्सा परिषद में भी शिकायत दर्ज करा सकता है। सुरक्षा तंत्र: अदालतें चिकित्सा लापरवाही के लिए उच्च स्तर के सबूत की अपेक्षा करती हैं। कानूनी और पेशेवर सुरक्षा उपाय निराधार आरोपों को हतोत्साहित करते हैं। डॉक्टर अक्सर कानूनी जोखिमों से निपटने के लिए पेशेवर क्षतिपूर्ति बीमा लेते हैं। संक्षेप में, हाँ, भारत में डॉक्टरों को न्यायिक सुरक्षा उपायों, वैधानिक प्रावधानों और नियामक तंत्रों के माध्यम से तुच्छ मुकदमेबाजी से सुरक्षा प्राप्त है—लेकिन फिर भी उन्हें देखभाल के उचित मानकों को बनाए रखना होगा।