पेटेंट उल्लंघन तब होता है जब कोई व्यक्ति या संस्था, पेटेंट धारक की अनुमति के बिना, पेटेंट की अवधि के दौरान भारत में किसी ऐसे उत्पाद या प्रक्रिया का निर्माण, उपयोग, बिक्री, बिक्री की पेशकश या आयात करती है जो वैध पेटेंट द्वारा संरक्षित है। भारत में पेटेंट उल्लंघन का कानूनी अर्थ भारतीय कानून, विशेष रूप से पेटेंट अधिनियम, 1970 (संशोधित) के तहत, पेटेंट धारक को एक सीमित अवधि (दावा दाखिल करने की तिथि से 20 वर्ष) के लिए आविष्कार का उपयोग करने का अनन्य अधिकार देता है। यदि कोई व्यक्ति पेटेंट धारक की सहमति या लाइसेंस के बिना पेटेंट किए गए आविष्कार का उपयोग करता है, तो इसे उल्लंघन माना जाता है। पेटेंट उल्लंघन के प्रकार 1. प्रत्यक्ष उल्लंघन: जब कोई व्यक्ति पेटेंट प्राप्त आविष्कार का उपयोग या उत्पादन बिना अनुमति के करता है, और वह भी इस प्रकार जो पेटेंट में दिए गए दावों के दायरे में आता है। 2. अप्रत्यक्ष उल्लंघन (भारतीय कानून में स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं है, लेकिन न्यायिक रूप से मान्यता प्राप्त है): उल्लंघन के लिए प्रेरित करना: किसी अन्य व्यक्ति को पेटेंट का उल्लंघन करने के लिए प्रोत्साहित करना या सहायता प्रदान करना। सहयोगी उल्लंघन: पेटेंट प्राप्त आविष्कार के लिए आवश्यक घटकों या सामग्रियों की आपूर्ति करना, यह जानते हुए कि उनका उपयोग पेटेंट का उल्लंघन करने के लिए किया जाएगा। पेटेंट उल्लंघन साबित करने के प्रमुख तत्व उल्लंघन स्थापित करने के लिए, पेटेंट धारक को यह साबित करना होगा कि: कथित उल्लंघनकारी उत्पाद या प्रक्रिया पेटेंट में दावा किए गए उत्पाद या प्रक्रिया के समान या काफी हद तक समान है। कथित उल्लंघनकर्ता के पास आविष्कार का उपयोग करने की अनुमति (लाइसेंस या असाइनमेंट) नहीं थी। यह कृत्य पेटेंट की अवधि के दौरान और भारत में किया गया था, यदि भारतीय पेटेंट कानून के तहत सुरक्षा का दावा किया जाता है। पेटेंट उल्लंघन के विरुद्ध बचाव कथित उल्लंघनकर्ता यह दर्शाकर अपना बचाव कर सकता है कि: पेटेंट अमान्य है (उदाहरण के लिए, इसमें नवीनता, आविष्कारशील कदम या औद्योगिक अनुप्रयोग का अभाव है)। उत्पाद या प्रक्रिया काफी भिन्न है और पेटेंट दावों के दायरे में नहीं आती। उपयोग एक वैधानिक अपवाद के अंतर्गत है, जैसे: पेटेंट अधिनियम की धारा 107A, जो पेटेंट प्राप्त आविष्कार के प्रायोगिक उद्देश्यों या नियामक अनुमोदन के लिए उपयोग की अनुमति देती है (जिसे बोलर छूट भी कहा जाता है)। अनिवार्य लाइसेंसिंग या सरकारी उपयोग कुछ शर्तों के अधीन। पेटेंट उल्लंघन के उपाय पेटेंट धारक निम्नलिखित की मांग करते हुए सिविल न्यायालय (आमतौर पर एक वाणिज्यिक न्यायालय) का रुख कर सकता है: निषेधाज्ञा (आगे उल्लंघन रोकने के लिए) क्षतिपूर्ति या लाभ का लेखा-जोखा उल्लंघनकारी वस्तुओं और सामग्रियों की ज़ब्ती, ज़ब्ती, या विनाश अंतरिम राहत (उदाहरण के लिए, मामले के लंबित रहने के दौरान अस्थायी निषेधाज्ञा) पेटेंट उल्लंघन के मामले अक्सर जटिल और तकनीकी होते हैं, और अदालतें विशेषज्ञ साक्ष्य पर बहुत अधिक निर्भर करती हैं। अधिकार क्षेत्र पेटेंट उल्लंघन के मुकदमों की सुनवाई अधिकार क्षेत्र वाली ज़िला अदालतों में होती है, लेकिन अगर दावा न्यूनतम मौद्रिक सीमा (वर्तमान में ₹3 लाख या राज्य के नियमों के अनुसार) से अधिक है, तो उन पर वाणिज्यिक न्यायालय अधिनियम, 2015 के तहत वाणिज्यिक न्यायालयों में सुनवाई होती है। आपराधिक दायित्व पेटेंट उल्लंघन भारत में आपराधिक अपराध नहीं है। यह एक दीवानी अपराध है। इसके उपचार दीवानी प्रकृति के होते हैं (निषेधाज्ञा, हर्जाना, आदि), ट्रेडमार्क या कॉपीराइट उल्लंघन के विपरीत, जिसमें आपराधिक मुकदमा चलाया जा सकता है।