Law4u - Made in India

पेटेंट कानून में नवीनता क्या है?

22-Nov-2025
पेटेंट

Answer By law4u team

पेटेंट कानून में, किसी आविष्कार के पेटेंट योग्य होने का निर्धारण करने के लिए नवीनता एक आवश्यक मानदंड है। किसी आविष्कार को नवीन तभी माना जाता है जब वह नया हो और पेटेंट आवेदन दाखिल करने की तिथि से पहले दुनिया में कहीं भी, किसी भी रूप में सार्वजनिक रूप से प्रकट या उपलब्ध न कराया गया हो। अनिवार्य रूप से, नवीनता यह सुनिश्चित करती है कि आविष्कार पहले से ही सार्वजनिक डोमेन का हिस्सा न हो। पेटेंट कानून में नवीनता की विस्तृत व्याख्या इस प्रकार है: 1. पेटेंट कानून में नवीनता की परिभाषा नवीनता उस आवश्यकता को संदर्भित करती है जिसके अनुसार एक आविष्कार सभी पूर्व कलाओं से भिन्न होना चाहिए। पूर्व कला किसी भी विद्यमान ज्ञान या तकनीक को संदर्भित करती है जिसका सार्वजनिक रूप से प्रकटीकरण किया गया हो, चाहे वह लिखित प्रकाशनों (जैसे पत्रिकाओं, पेटेंट या पुस्तकों), सार्वजनिक प्रदर्शनों या अन्य माध्यमों के रूप में हो। यदि किसी आविष्कार का पूर्व कला में प्रकटीकरण किया गया है, तो उसका पेटेंट नहीं कराया जा सकता। सरल शब्दों में, एक आविष्कार नवीन होता है यदि: पेटेंट आवेदन दाखिल करने की तिथि से पहले कोई भी समान आविष्कार सार्वजनिक रूप से प्रकट नहीं किया गया हो। यह आविष्कार प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में सामान्य कौशल वाले किसी व्यक्ति के लिए स्पष्ट न हो (जिसे "आविष्कारक कदम" या "अस्पष्टता" की अवधारणा द्वारा कवर किया जाता है)। 2. नवीनता के प्रमुख पहलू नवीनता की आवश्यकता यह सुनिश्चित करती है कि पेटेंट केवल उन आविष्कारों के लिए दिया जाए जो क्षेत्र में कुछ नया प्रदान करते हैं, न कि उन विचारों के लिए जो पहले से मौजूद हैं। नीचे प्रमुख पहलू दिए गए हैं: क) पूर्व कला पूर्व कला में वह सब कुछ शामिल है जो पेटेंट आवेदन दाखिल करने से पहले सार्वजनिक रूप से प्रकट किया गया है, जिसमें शामिल हैं: मौजूदा पेटेंट (अनुमोदित और लंबित दोनों) वैज्ञानिक साहित्य (पत्रिकाएँ, लेख, पुस्तकें, आदि) सम्मेलन और प्रस्तुतियाँ सार्वजनिक रूप से उपलब्ध उत्पाद या विधियाँ आविष्कार का कोई भी सार्वजनिक उपयोग (जैसे व्यापार प्रदर्शनियों में, बाज़ार में, या सार्वजनिक डोमेन में) ख) वैश्विक नवीनता नवीनता का मूल्यांकन वैश्विक आधार पर किया जाता है, अर्थात इससे कोई फ़र्क़ नहीं पड़ता कि आविष्कार भारत में प्रकट किया गया था या विदेश में। यदि आविष्कार दुनिया में कहीं भी सार्वजनिक रूप से प्रकट किया गया है, तो उसे अब नवीन नहीं माना जाता है और इसलिए, उसका पेटेंट नहीं कराया जा सकता है। c) पूर्ण नवीनता पूर्ण नवीनता का अर्थ है कि आविष्कार को दाखिल करने की तिथि से पहले, किसी भी समय, किसी भी रूप में सार्वजनिक रूप से उपलब्ध नहीं कराया गया होगा। यह नियम सुनिश्चित करता है कि यदि किसी आविष्कार का खुलासा किया गया है, भले ही वह किसी विदेशी क्षेत्राधिकार में ही क्यों न हो, तो उसे भारत में पेटेंट नहीं कराया जा सकता। 3. नवीनता का मूल्यांकन कैसे किया जाता है किसी आविष्कार की नवीनता का मूल्यांकन आमतौर पर पेटेंट कार्यालय और पेटेंट परीक्षक द्वारा परीक्षा प्रक्रिया के दौरान किया जाता है। यह आकलन करने के लिए कि कोई आविष्कार नवीन है या नहीं, परीक्षक आमतौर पर इन चरणों का पालन करता है: 1. पूर्व कला की खोज: पेटेंट कार्यालय पेटेंट डेटाबेस, वैज्ञानिक पत्रिकाओं, प्रकाशनों और अन्य स्रोतों में पूर्व कला की खोज करता है ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि क्या वही या समान आविष्कार पहले भी प्रकट किया गया है। 2. तुलना: परीक्षक आविष्कार की तुलना मौजूदा पूर्व कला से करता है ताकि यह आकलन किया जा सके कि क्या यह किसी पूर्व-प्रकट आविष्कार के समान या मूलतः समान है। 3. परीक्षण रिपोर्ट: यदि पूर्व कला पाई जाती है, तो पेटेंट परीक्षक एक परीक्षण रिपोर्ट जारी कर सकता है और नवीनता के अभाव में पेटेंट आवेदन को अस्वीकार कर सकता है। यदि कोई पूर्व कला नहीं पाई जाती है, तो आविष्कार को नवीन माना जाता है। 4. नवीनता के अपवाद यद्यपि नवीनता की आवश्यकता काफी सख्त है, फिर भी कुछ विशिष्ट परिस्थितियाँ हैं जिनमें आविष्कारक को पूर्व कला के अस्तित्व में होने पर भी नवीनता का दावा करने की अनुमति दी जा सकती है: क) अनुग्रह अवधि कुछ क्षेत्राधिकार (भारत सहित) आविष्कारक के लिए एक अनुग्रह अवधि की अनुमति देते हैं। यदि आविष्कारक पेटेंट आवेदन दाखिल करने से पहले आविष्कार का सार्वजनिक रूप से खुलासा करता है या उसे सार्वजनिक रूप से प्रस्तुत करता है, तो प्रकटीकरण की तिथि से 12 महीने की अनुग्रह अवधि के भीतर आवेदन दाखिल करने पर वह पेटेंट संरक्षण के लिए पात्र हो सकता है। यह छूट अवधि केवल कुछ प्रकार के प्रकटीकरणों पर लागू होती है, जैसे सम्मेलनों में प्रस्तुतियाँ, सार्वजनिक प्रदर्शन या प्रकाशन। b) गुप्त उपयोग यदि किसी आविष्कार का उपयोग गुप्त रूप से (अर्थात, जनता के सामने प्रकट नहीं किया गया) दाखिल करने की तिथि से पहले किया जाता है, तो ऐसे उपयोग को नवीनता के मूल्यांकन के लिए पूर्व कला नहीं माना जाता है। 5. नवीनता के अभाव के उदाहरण उदाहरण 1: यदि कोई आविष्कारक किसी नए प्रकार के साइकिल हेलमेट के लिए पेटेंट के लिए आवेदन करता है, लेकिन पहले से ही कोई पेटेंट या सार्वजनिक दस्तावेज़ मौजूद है जो उसी या बहुत समान हेलमेट डिज़ाइन का खुलासा करता है, तो उस आविष्कार में नवीनता का अभाव है, और पेटेंट आवेदन अस्वीकार कर दिया जाएगा। उदाहरण 2: यदि कोई कंपनी किसी नई दवा के लिए पेटेंट के लिए आवेदन करती है, लेकिन उस दवा या उसके प्रमुख घटकों का खुलासा दाखिल करने की तिथि से पहले ही किसी प्रकाशित वैज्ञानिक पत्र में किया जा चुका है, तो पेटेंट में नवीनता का अभाव होगा और उसे अस्वीकार कर दिया जाएगा। 6. नवीनता और आविष्कारक कदम (अस्पष्टता) के बीच अंतर जबकि नवीनता यह सुनिश्चित करती है कि आविष्कार नया है, आविष्कारक कदम (या अस्पष्टता) की अवधारणा यह सुनिश्चित करती है कि आविष्कार केवल मौजूदा तकनीक पर एक स्पष्ट सुधार न हो। किसी आविष्कार के पेटेंट योग्य होने के लिए दोनों मानदंडों को पूरा करना आवश्यक है: नवीनता का अर्थ है कि आविष्कार नया है और पहले प्रकट नहीं किया गया है। आविष्कारक कदम (अस्पष्टता) का अर्थ है कि आविष्कार प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में कुशल व्यक्ति के लिए अस्पष्ट है, भले ही पूर्व कला ज्ञात हो। 7. भारतीय संदर्भ में नवीनता भारत में, पेटेंट प्रक्रिया पेटेंट अधिनियम, 1970 द्वारा नियंत्रित होती है, और नवीनता की आवश्यकता अधिनियम की धारा 2(1)(j) के अंतर्गत उल्लिखित है। भारतीय पेटेंट कार्यालय वैश्विक पूर्व कला के आधार पर नवीनता का आकलन करता है, और यदि यह निर्धारित करता है कि किसी आविष्कार का खुलासा दाखिल करने की तिथि से पहले किसी भी रूप में किया जा चुका है, तो वह पेटेंट प्रदान नहीं करेगा। भारत पूर्ण नवीनता के सिद्धांत का भी पालन करता है, जिसका अर्थ है कि दाखिल करने की तिथि से पहले कोई भी सार्वजनिक प्रकटीकरण, जिसमें विदेश में किया गया खुलासा भी शामिल है, पेटेंट दावे को अमान्य कर सकता है। 8. निष्कर्ष किसी आविष्कार के पेटेंट के लिए नवीनता एक महत्वपूर्ण आवश्यकता है। एक आविष्कार नवीन होता है यदि उसका पेटेंट आवेदन दाखिल करने की तिथि से पहले किसी भी पूर्व कला में खुलासा नहीं किया गया हो। पूर्व कला में पेटेंट, प्रकाशन, सार्वजनिक उपयोग या सार्वजनिक प्रकटीकरण का कोई अन्य रूप शामिल हो सकता है। नवीनता आवश्यकता यह सुनिश्चित करती है कि केवल नए आविष्कारों को ही पेटेंट प्रदान किया जाए, जिससे नवाचार को बढ़ावा मिलता है। भारतीय संदर्भ में, वैश्विक नवीनता नियम लागू होता है, जिसका अर्थ है कि दुनिया भर में कोई भी पूर्व सार्वजनिक प्रकटीकरण आविष्कार की नवीनता को नष्ट कर सकता है। नवीनता की अवधारणा को समझने से यह सुनिश्चित करने में मदद मिलती है कि पेटेंट केवल वास्तव में नए और अभिनव विचारों के लिए ही दिए जाएँ, न कि उन आविष्कारों के लिए जो पहले से ही सार्वजनिक डोमेन में हैं। यदि आप पेटेंट के लिए आवेदन कर रहे हैं, तो यह सुनिश्चित करने के लिए कि आपका आविष्कार नवीनता आवश्यकता को पूरा करता है, हमेशा पूरी तरह से पूर्व कला खोज करने की सलाह दी जाती है।

पेटेंट Verified Advocates

Get expert legal advice instantly.

Advocate Reena Rajput

Advocate Reena Rajput

High Court, Consumer Court, Criminal, Anticipatory Bail, Divorce, Cyber Crime, Family, Court Marriage, Cheque Bounce, Breach of Contract, Civil, Domestic Violence, Insurance

Get Advice
Advocate Shubham Singh Rajpoot

Advocate Shubham Singh Rajpoot

Armed Forces Tribunal, Bankruptcy & Insolvency, Banking & Finance, Breach of Contract, Cheque Bounce, Child Custody, Civil, Consumer Court, Corporate, Court Marriage, Customs & Central Excise, Criminal, Cyber Crime, Divorce, Documentation, GST, Domestic Violence, Family, High Court, Immigration, Insurance, International Law, Labour & Service, Landlord & Tenant, Media and Entertainment, Medical Negligence, Motor Accident, Muslim Law, NCLT, Patent, Property, R.T.I, Recovery, RERA, Startup, Succession Certificate, Supreme Court, Tax, Trademark & Copyright, Wills Trusts, Revenue

Get Advice
Advocate Rishikesh Jagdish Sharma

Advocate Rishikesh Jagdish Sharma

Anticipatory Bail, Cheque Bounce, Child Custody, Consumer Court, Criminal, Cyber Crime, Divorce, Domestic Violence, Family, High Court, Succession Certificate, Supreme Court, Wills Trusts, Civil, Recovery

Get Advice
Advocate R S Renganathan

Advocate R S Renganathan

Civil,Motor Accident,Cheque Bounce,Divorce,Banking & Finance,Consumer Court,Documentation,Insurance,Family,

Get Advice
Advocate Ankesh Pal

Advocate Ankesh Pal

Anticipatory Bail, Cheque Bounce, Civil, Court Marriage, Criminal, Divorce

Get Advice
Advocate Shivam S. Sharma

Advocate Shivam S. Sharma

Anticipatory Bail, Arbitration, Banking & Finance, Breach of Contract, Cheque Bounce, Child Custody, Civil, Consumer Court, Corporate, Court Marriage, Criminal, Cyber Crime, Divorce, Documentation, Domestic Violence, Family, High Court, Insurance, Landlord & Tenant, Medical Negligence, Motor Accident, Patent, R.T.I, Recovery, RERA, Succession Certificate, Supreme Court, Tax, Trademark & Copyright, Wills Trusts, Revenue

Get Advice
Advocate Anil Kumar Sinha

Advocate Anil Kumar Sinha

Anticipatory Bail, Child Custody, Cyber Crime, Divorce, Domestic Violence

Get Advice
Advocate Piyush Sharma

Advocate Piyush Sharma

Anticipatory Bail, Civil, Court Marriage, Criminal, High Court, Family, Domestic Violence

Get Advice
Advocate Dipesh Patel

Advocate Dipesh Patel

Anticipatory Bail, Breach of Contract, Cheque Bounce, Child Custody, Civil, Court Marriage, Criminal, Divorce, Documentation, Domestic Violence, Family

Get Advice
Advocate Vijaykumar M Parmar

Advocate Vijaykumar M Parmar

Banking & Finance, Cheque Bounce, Civil, Corporate, Court Marriage, Criminal, Family, Revenue

Get Advice

पेटेंट Related Questions

Discover clear and detailed answers to common questions about Breach of Contract. Learn about procedures and more in straightforward language.