Law4u - Made in India

पेटेंट निरसन क्या है?

03-Jan-2026
पेटेंट

Answer By law4u team

पेटेंट निरस्तीकरण क्या है? पेटेंट निरस्तीकरण एक कानूनी प्रक्रिया है जिसके द्वारा किसी दिए गए पेटेंट को रद्द या अमान्य कर दिया जाता है। ऐसा तब हो सकता है जब किसी तीसरे पक्ष द्वारा पेटेंट को चुनौती दी जाती है या जब पेटेंट कार्यालय, अपनी पहल पर, यह निर्धारित करता है कि पेटेंट गलत तरीके से दिया गया था या कानून द्वारा निर्धारित आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है। पेटेंट निरस्तीकरण, पेटेंट द्वारा प्रदत्त सुरक्षा को प्रभावी रूप से अमान्य कर देता है, जिसका अर्थ है कि आविष्कार अब बौद्धिक संपदा अधिकारों द्वारा संरक्षित नहीं है। भारत में, पेटेंट निरस्तीकरण पेटेंट अधिनियम, 1970 के अंतर्गत शासित होता है, जो पेटेंट निरस्तीकरण के आधार और प्रक्रियाओं को निर्धारित करता है। किसी पेटेंट को या तो पेटेंट कार्यालय द्वारा या किसी याचिका या चुनौती के बाद किसी न्यायालय द्वारा निरस्त किया जा सकता है। भारत में पेटेंट निरस्तीकरण के आधार पेटेंट निरस्तीकरण के आधार पेटेंट अधिनियम, 1970 की धारा 64 में उल्लिखित हैं। किसी पेटेंट को निम्नलिखित आधारों पर निरस्त किया जा सकता है: 1. नवीनता या आविष्कारशील कदम का अभाव पेटेंट निरस्त किया जा सकता है यदि यह पाया जाता है कि आविष्कार: नवीन नहीं है (अर्थात, यह नया नहीं है और आवेदन की तिथि से पहले जनता के सामने प्रकट किया गया है)। इसमें कोई आविष्कारशील कदम शामिल नहीं है (अर्थात, यह आविष्कार पूर्व कला के आधार पर उस क्षेत्र में कुशल किसी व्यक्ति के लिए स्पष्ट है)। यह निरस्तीकरण के सबसे सामान्य आधारों में से एक है। यदि यह साबित हो जाता है कि आविष्कार पहले से ही ज्ञात था, या कोई समान आविष्कार पहले से मौजूद था, तो पेटेंट निरस्त किया जा सकता है। 2. पूर्व प्रकाशन पेटेंट रद्द किया जा सकता है यदि: आविष्कार पेटेंट आवेदन की दाखिल करने की तिथि से पहले किसी भी रूप में प्रकाशित हो चुका हो। पेटेंट का पूर्वानुमान सार्वजनिक डोमेन में पहले से मौजूद खुलासों या प्रकाशनों, जैसे पुस्तकों, जर्नल लेखों या पेटेंट, द्वारा लगाया गया हो। 3. सूचना का प्रकटीकरण न करना पेटेंट रद्द किया जा सकता है यदि पेटेंट आवेदक जानबूझकर प्रासंगिक पूर्व कला या अन्य जानकारी का खुलासा करने में विफल रहता है जो पेटेंट की वैधता को प्रभावित कर सकती है। इसे प्रकटीकरण के कर्तव्य की विफलता के रूप में जाना जाता है। यदि यह स्थापित हो जाता है कि आविष्कारक ने गलत जानकारी दी है या महत्वपूर्ण तथ्यों का खुलासा करने में विफल रहा है, तो पेटेंट रद्द किया जा सकता है। 4. पेटेंट योग्यता की आवश्यकताएँ पूरी न होना पेटेंट रद्द किया जा सकता है यदि: भारतीय कानून के अनुसार आविष्कार को पेटेंट योग्य आविष्कार नहीं माना जाता है (उदाहरण के लिए, यदि यह कुछ अपवादों से संबंधित है, जैसे अमूर्त विचार, वैज्ञानिक सिद्धांत, गणितीय विधियाँ, या व्यावसायिक विधियाँ)। आविष्कार पेटेंट अधिनियम की धारा 3 (जैसे परमाणु ऊर्जा से संबंधित आविष्कार) या धारा 4 की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है। 5. अपूर्ण या अपर्याप्त प्रकटीकरण यदि पेटेंट विनिर्देश (आविष्कार का लिखित विवरण) आविष्कार का पर्याप्त रूप से खुलासा नहीं करता है या उस क्षेत्र में कुशल किसी व्यक्ति को आविष्कार का पुनरुत्पादन करने की अनुमति देने के लिए पर्याप्त विवरण प्रदान नहीं करता है, तो पेटेंट रद्द किया जा सकता है। 6. पेटेंट का लागू न होना यदि आविष्कार भारत में लागू नहीं हो रहा है, तो पेटेंट रद्द किया जा सकता है। पेटेंट अधिनियम, 1970 के अनुसार, पेटेंट प्राप्त आविष्कार का उपयोग भारत में ही किया जाना चाहिए, और यदि एक निश्चित अवधि (आमतौर पर अनुदान की तारीख से 3 वर्ष) तक देश में इसका व्यावसायिक उपयोग नहीं किया जा रहा है, तो इसे चुनौती दी जा सकती है और रद्द किया जा सकता है। 7. कपटपूर्ण या भ्रामक दावे यदि पेटेंट कपटपूर्ण या भ्रामक जानकारी के आधार पर प्रदान किया गया हो, तो उसे रद्द किया जा सकता है। यदि आवेदक द्वारा झूठे दावे किए गए या जानबूझकर पेटेंट कार्यालय को गुमराह किया गया पाया जाता है, तो पेटेंट रद्द किया जा सकता है। पेटेंट रद्दीकरण के लिए याचिका कौन दायर कर सकता है? कोई भी व्यक्ति पेटेंट रद्दीकरण के लिए याचिका दायर कर सकता है। इसमें शामिल हैं: 1. कोई भी इच्छुक व्यक्ति कोई भी इच्छुक व्यक्ति बौद्धिक संपदा अपीलीय बोर्ड (आईपीएबी) या पेटेंट कार्यालय के समक्ष निरसन याचिका दायर कर सकता है। इच्छुक व्यक्ति में कोई प्रतिस्पर्धी, कोई तीसरा पक्ष या सरकार भी शामिल हो सकती है, जो मानती है कि पेटेंट प्रदान नहीं किया जाना चाहिए था। 2. भारत सरकार केंद्र सरकार भी पेटेंट के निरसन के लिए याचिका दायर कर सकती है, खासकर अगर उसे लगता है कि पेटेंट जनहित के विरुद्ध है या सार्वजनिक नीति का उल्लंघन करता है। 3. प्रतिस्पर्धी उसी उद्योग के प्रतिस्पर्धी किसी पेटेंट को चुनौती दे सकते हैं यदि उन्हें लगता है कि प्रदान किया गया पेटेंट उनके आविष्कारों को व्यवहार में लाने या उनका व्यावसायीकरण करने की उनकी क्षमता में बाधा डालता है। पेटेंट निरसन की प्रक्रिया 1. निरस्तीकरण याचिका दायर करना निरसन प्रक्रिया शुरू करने के लिए, निरस्तीकरण याचिका बौद्धिक संपदा अपीलीय बोर्ड (आईपीएबी) या पेटेंट कार्यालय के समक्ष दायर की जानी चाहिए। याचिका में निरस्तीकरण के कारणों का विस्तृत विवरण होना चाहिए, जैसे कि नवीनता का अभाव, आविष्कारशील कदम, या अपर्याप्त प्रकटीकरण। 2. आधार और साक्ष्य याचिकाकर्ता को निरस्तीकरण के अपने दावे के समर्थन में ठोस सबूत पेश करने होंगे। निरस्तीकरण के आधार स्पष्ट रूप से बताए जाने चाहिए, साथ ही उन साक्ष्यों या तथ्यों का भी उल्लेख होना चाहिए जो यह साबित करते हैं कि पेटेंट प्रदान नहीं किया जाना चाहिए था। याचिकाकर्ता को दावे का समर्थन करने वाले प्रासंगिक पूर्व कला, शोध या दस्तावेज़ भी प्रस्तुत करने होंगे। 3. परीक्षण और सुनवाई याचिका दायर होने के बाद, पेटेंट कार्यालय या आईपीएबी आधारों और साक्ष्यों की जाँच करेगा। पेटेंट धारक को आरोपों का जवाब देने का अवसर दिया जाएगा, और यदि आवश्यक हो, तो सुनवाई निर्धारित की जा सकती है। संबंधित पक्ष अपने तर्क प्रस्तुत करेंगे। 4. निरस्तीकरण पर निर्णय परीक्षण के बाद, आईपीएबी या पेटेंट कार्यालय एक निर्णय जारी करेगा। यदि प्रस्तुत आधारों के आधार पर पेटेंट अमान्य पाया जाता है, तो उसे निरस्त कर दिया जाएगा। यदि पेटेंट धारक या याचिकाकर्ता परिणाम से असंतुष्ट हैं, तो उच्च न्यायालयों में अपील की जा सकती है। पेटेंट निरस्तीकरण का प्रभाव पेटेंट निरस्त होने पर, पेटेंटधारक आविष्कार पर अपने अनन्य अधिकार खो देता है। इसका अर्थ है: कोई सुरक्षा नहीं: आविष्कार अब बौद्धिक संपदा कानूनों के तहत संरक्षित नहीं है। प्रतिस्पर्धी तकनीक का उपयोग कर सकते हैं: अन्य अब कानूनी रूप से बिना किसी कानूनी परिणाम का सामना किए आविष्कार का उत्पादन, उपयोग या बिक्री कर सकते हैं। कानूनी कार्रवाई समाप्त: पेटेंट धारक द्वारा शुरू किए गए किसी भी उल्लंघन के मुकदमे को खारिज कर दिया जाएगा। पेटेंट निरस्तीकरण के बचाव पेटेंट धारक निम्नलिखित में से एक या अधिक बचाव प्रस्तुत करके निरस्तीकरण का बचाव कर सकता है: 1. नवीनता और आविष्कारी कदम पेटेंटधारक यह प्रदर्शित कर सकता है कि आविष्कार वास्तव में नवीन है और इसमें एक आविष्कारी कदम शामिल है। यह इस बात का अधिक ठोस प्रमाण प्रस्तुत करके किया जा सकता है कि आविष्कार पूर्व कला से किस प्रकार भिन्न है। 2. प्रकटीकरण और विनिर्देश पेटेंट धारक यह सिद्ध कर सकता है कि पेटेंट विनिर्देश पूर्ण है और पेटेंट अधिनियम की सभी कानूनी आवश्यकताओं को पूरा करता है। 3. पेटेंट का कार्यान्वयन पेटेंट धारक यह तर्क दे सकता है कि पेटेंट का भारत में व्यावसायिक रूप से उपयोग या कार्यान्वयन किया जा रहा है, और इसलिए, इसे कार्यान्वयन न करने के आधार पर रद्द नहीं किया जाना चाहिए। पेटेंट निरसन बनाम पेटेंट विरोध पेटेंट निरसन और पेटेंट विरोध के बीच अंतर को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है: पेटेंट विरोध: यह एक ऐसी प्रक्रिया है जो पेटेंट प्रदान करने से पहले होती है। यदि कोई व्यक्ति उपरोक्त आधारों पर पेटेंट प्रदान न किए जाने का विश्वास रखता है, तो वह विरोध दर्ज करा सकता है। यह अनुदान-पूर्व या अनुदान-पश्चात विरोध चरण के दौरान किया जाता है। पेटेंट निरस्तीकरण: पेटेंट प्रदान किए जाने के बाद में निरस्तीकरण होता है। यह पेटेंट को अमान्य करने के लिए की गई एक कानूनी कार्रवाई है, यदि यह पाया जाता है कि यह अनुचित रूप से प्रदान किया गया है। निष्कर्ष पेटेंट निरस्तीकरण एक कानूनी उपाय है जो किसी ऐसे पेटेंट को अमान्य करने के लिए उपलब्ध है जो पेटेंट योग्यता के मानदंडों, जैसे नवीनता, आविष्कारशील कदम, या पूर्ण प्रकटीकरण, को पूरा नहीं करता है। यह किसी भी इच्छुक पक्ष द्वारा शुरू किया जा सकता है, जिसमें प्रतिस्पर्धी, सरकार, या कोई अन्य व्यक्ति शामिल है जो मानता है कि पेटेंट गलत तरीके से प्रदान किया गया था। निरस्तीकरण की प्रक्रिया में बौद्धिक संपदा अपीलीय बोर्ड (आईपीएबी) के समक्ष एक याचिका दायर करना शामिल है, जो मामले की समीक्षा करेगा और यह निर्धारित करेगा कि पेटेंट को रद्द किया जाना चाहिए या बरकरार रखा जाना चाहिए। पेटेंट निरस्तीकरण एक महत्वपूर्ण सुरक्षा उपाय के रूप में कार्य करता है, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि पेटेंट केवल वैध, नवीन और अप्रकट आविष्कारों के लिए ही प्रदान किए जाएं, तथा पेटेंट प्रणाली की अखंडता बनी रहे।

पेटेंट Verified Advocates

Get expert legal advice instantly.

Advocate Vikram Nalawade

Advocate Vikram Nalawade

Anticipatory Bail, Arbitration, Cheque Bounce, Civil, Corporate, Criminal, Divorce, Family, Recovery, Succession Certificate, Insurance, Banking & Finance, Bankruptcy & Insolvency

Get Advice
Advocate Maneesh Kumar Nigam

Advocate Maneesh Kumar Nigam

Anticipatory Bail, Cheque Bounce, Criminal, Consumer Court, Divorce, Family, Domestic Violence, Motor Accident, R.T.I

Get Advice
Advocate Deepak Gupta

Advocate Deepak Gupta

Anticipatory Bail, Breach of Contract, Cheque Bounce, Child Custody, Civil, Criminal, Divorce, Domestic Violence, Family, High Court, Landlord & Tenant, Medical Negligence, Motor Accident, Muslim Law, Property, R.T.I, Recovery, Succession Certificate, Revenue

Get Advice
Advocate Ranjeet Kumar

Advocate Ranjeet Kumar

Anticipatory Bail, Bankruptcy & Insolvency, Banking & Finance, Breach of Contract, Cheque Bounce, Child Custody, Civil, Consumer Court, Court Marriage, Criminal, Divorce, Domestic Violence, Family, High Court, Insurance, Labour & Service, Motor Accident, Property, Recovery, Revenue

Get Advice
Advocate jitendra jain

Advocate jitendra jain

Anticipatory Bail, Banking & Finance, Cheque Bounce, Child Custody, Court Marriage, Consumer Court, Criminal, Cyber Crime, Domestic Violence, Family, Insurance, Revenue, Muslim Law, Civil, Breach of Contract, Bankruptcy & Insolvency, Armed Forces Tribunal, Arbitration, High Court, Customs & Central Excise, International Law, Landlord & Tenant, Medical Negligence, Motor Accident, Property, Recovery, NCLT, RERA, Supreme Court, Succession Certificate

Get Advice
Advocate K.k (kamal Kishore Vishavkarma)

Advocate K.k (kamal Kishore Vishavkarma)

Cheque Bounce, Court Marriage, Criminal, Divorce, Domestic Violence, Family

Get Advice
Advocate Niladri Shekhar Pal

Advocate Niladri Shekhar Pal

Arbitration, Bankruptcy & Insolvency, Breach of Contract, Cheque Bounce, Child Custody, Consumer Court, Court Marriage, Divorce, Documentation, Domestic Violence, Family, Labour & Service, Landlord & Tenant, Media and Entertainment, Motor Accident, Property, R.T.I, Recovery, RERA, Succession Certificate, Trademark & Copyright, Wills Trusts

Get Advice
Advocate Snehal B Kolhe

Advocate Snehal B Kolhe

Anticipatory Bail, Cyber Crime, Divorce, Domestic Violence, Family, Supreme Court

Get Advice
Advocate Arpan Kumar

Advocate Arpan Kumar

Cheque Bounce, Anticipatory Bail, Arbitration, Breach of Contract, Banking & Finance, Child Custody, Civil, Consumer Court, Criminal, Cyber Crime, Divorce, Domestic Violence, High Court, NCLT, Property, Motor Accident, R.T.I, Labour & Service, Insurance, Supreme Court, Trademark & Copyright, Tax, Bankruptcy & Insolvency, Family, Landlord & Tenant, Medical Negligence, Muslim Law, Recovery, Succession Certificate, Wills Trusts

Get Advice
Advocate Raja Prasad

Advocate Raja Prasad

Cheque Bounce,Civil,GST,High Court,Supreme Court,Tax,

Get Advice

पेटेंट Related Questions

Discover clear and detailed answers to common questions about Breach of Contract. Learn about procedures and more in straightforward language.