Answer By law4u team
भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 (BNSS) के तहत, कोर्ट के एंटीसिपेटरी बेल के लिए एप्लीकेशन पर आखिरी फैसला करने से पहले आम तौर पर पब्लिक प्रॉसिक्यूटर या पुलिस को नोटिस देना ज़रूरी होता है। नोटिस का मकसद प्रॉसिक्यूशन को अपनी आपत्तियां पेश करने और केस के रिकॉर्ड कोर्ट के सामने रखने का मौका देना है। हालांकि, अर्जेंट मामलों में, अगर कोर्ट को लगता है कि तुरंत प्रोटेक्शन ज़रूरी है, तो वह फाइनल हियरिंग से पहले इंटरिम एंटीसिपेटरी बेल या इंटरिम प्रोटेक्शन दे सकता है। इंटरिम प्रोटेक्शन देने के बाद, कोर्ट आम तौर पर पब्लिक प्रॉसिक्यूटर या पुलिस को नोटिस जारी करता है और एंटीसिपेटरी बेल एप्लीकेशन पर फाइनल ऑर्डर पास करने से पहले दोनों पक्षों को सुनता है। फाइनल हियरिंग के दौरान, कोर्ट इन बातों पर विचार करता है: जुर्म का नेचर और सीरियसनेस। कहे गए जुर्म में एप्लीकेंट का रोल। एप्लीकेंट के फरार होने का चांस। गवाहों को प्रभावित करने या सबूतों से छेड़छाड़ करने का चांस। क्या कस्टोडियल इंटेरोगेशन ज़रूरी है। आवेदक और सरकारी वकील, दोनों की दलीलें। पुलिस या सरकारी वकील कोर्ट के सामने ज़रूरी तथ्य, जांच के रिकॉर्ड या दूसरी चीज़ें रखकर अर्ज़ी का विरोध कर सकते हैं। इसलिए, खास हालात में पुलिस को सुने बिना तुरंत अंतरिम सुरक्षा दी जा सकती है, लेकिन BNSS, 2023 के तहत कोर्ट के एंटीसिपेटरी बेल अर्ज़ी पर आखिरी आदेश देने से पहले आम तौर पर सरकारी वकील को नोटिस देना ज़रूरी होता है।