हां, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने विभिन्न निर्णयों में अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लेख किया है, खासकर मानवाधिकार, पर्यावरण संरक्षण, और प्रत्यर्पण से जुड़े मामलों में। जबकि भारत अंतर्राष्ट्रीय कानून के प्रति द्वैतवादी दृष्टिकोण का पालन करता है (जहां अंतर्राष्ट्रीय संधियां या सम्मेलन संसद द्वारा अधिनियमित किए जाने तक स्वचालित रूप से भारतीय घरेलू कानून का हिस्सा नहीं बनते हैं), सर्वोच्च न्यायालय अक्सर मौलिक अधिकारों की व्याख्या करने या भारतीय कानून में अंतराल को भरने के लिए अंतर्राष्ट्रीय कानून का उपयोग करता है। यहां कुछ ऐतिहासिक निर्णय दिए गए हैं जहां सर्वोच्च न्यायालय ने अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लेख किया: 1. विशाखा बनाम राजस्थान राज्य (1997) - मुद्दा: कार्यस्थल पर यौन उत्पीड़न। - अंतर्राष्ट्रीय कानून संदर्भ: न्यायालय ने कार्यस्थल पर यौन उत्पीड़न की रोकथाम के लिए दिशानिर्देश बनाने के लिए संयुक्त राष्ट्र संधि महिलाओं के खिलाफ सभी प्रकार के भेदभाव के उन्मूलन पर सम्मेलन (CEDAW) का उल्लेख किया। न्यायालय ने कहा कि चूंकि भारत सीईडीएडब्ल्यू पर हस्ताक्षरकर्ता है, इसलिए संसद द्वारा उपयुक्त कानून बनाए जाने तक इसके प्रावधानों का पालन किया जाना चाहिए। 2. राष्ट्रीय विधिक सेवा प्राधिकरण बनाम भारत संघ (2014) - मुद्दा: ट्रांसजेंडर लोगों के अधिकार। - अंतर्राष्ट्रीय कानून संदर्भ: सर्वोच्च न्यायालय ने भारत में ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के मौलिक अधिकारों को मान्यता देते हुए नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा (ICCPR) और मानव अधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा (UDHR) का संदर्भ दिया। 3. कॉमन कॉज बनाम भारत संघ (2018) - मुद्दा: इच्छामृत्यु और सम्मान के साथ मरने का अधिकार। - अंतर्राष्ट्रीय कानून संदर्भ: न्यायालय ने भारत में निष्क्रिय इच्छामृत्यु के लिए दिशा-निर्देश स्थापित करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार कानून, विशेष रूप से स्वायत्तता और गरिमा के सिद्धांतों का उल्लेख किया, जैसा कि अंतर्राष्ट्रीय नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर वाचा (ICCPR) के तहत गारंटी दी गई है। 4. रथिनम बनाम भारत संघ (1994) - मुद्दा: जीवन का अधिकार और मरने का अधिकार। - अंतर्राष्ट्रीय कानून संदर्भ: न्यायालय ने अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों का उल्लेख किया और माना कि भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के अधिकार में गरिमा के साथ जीने का अधिकार शामिल है, जो कुछ मामलों में मृत्यु चुनने के अधिकार तक विस्तारित है। 5. शाह फैसल बनाम भारत संघ (2019) - मुद्दा: अनुच्छेद 370 के निरस्त होने के बाद कश्मीर में जीवन और स्वतंत्रता का अधिकार। - अंतर्राष्ट्रीय कानून संदर्भ: न्यायालय ने आवागमन की स्वतंत्रता और कानून की उचित प्रक्रिया से संबंधित अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार कानून का हवाला दिया, विशेष रूप से जम्मू और कश्मीर की विशेष स्थिति और अंतर्राष्ट्रीय संधियों के तहत अधिकारों के संरक्षण के संबंध में। 6. नर्मदा बचाओ आंदोलन बनाम भारत संघ (2000) - मुद्दा: नर्मदा बांध परियोजना के कारण पर्यावरण संरक्षण और विस्थापन। - अंतर्राष्ट्रीय कानून संदर्भ: न्यायालय ने पर्यावरण और विकास पर रियो घोषणा का हवाला दिया, जो पर्यावरणीय प्रभावों के संबंध में सतत विकास और मानवाधिकारों के संरक्षण पर जोर देता है। मुख्य बिंदु: - अंतर्राष्ट्रीय कानून का प्रभाव: जबकि सर्वोच्च न्यायालय घरेलू कानून में शामिल किए जाने तक अंतर्राष्ट्रीय संधियों से बंधा नहीं है, इसने भारतीय संविधान के तहत मौलिक अधिकारों के विस्तार के लिए अंतर्राष्ट्रीय कानून को व्याख्यात्मक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया है। - संविधान का अनुच्छेद 51(सी): न्यायालय अक्सर इस प्रावधान का उल्लेख करता है, जो भारत को अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा तथा अंतर्राष्ट्रीय कानून के प्रति सम्मान को बढ़ावा देने के लिए प्रोत्साहित करता है। निष्कर्ष: हां, सर्वोच्च न्यायालय ने बार-बार अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लेख किया है, खासकर मानवाधिकार, पर्यावरण संरक्षण और संवैधानिक व्याख्या जैसे क्षेत्रों में। अंतर्राष्ट्रीय संधियों का तब तक सीधा प्रभाव नहीं हो सकता जब तक कि उन्हें कानून में शामिल न कर दिया जाए, लेकिन वे संवैधानिक कानून और मानवाधिकारों के मामलों पर न्यायालय के निर्णयों को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करती हैं।