अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार संधियों के प्रति भारत का दृष्टिकोण इसके संवैधानिक ढांचे, कानूनी प्रतिबद्धताओं और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों द्वारा आकार लेता है। यहाँ एक संक्षिप्त अवलोकन दिया गया है: 1. अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार मानदंडों का पालन भारत कई प्रमुख मानवाधिकार संधियों पर हस्ताक्षरकर्ता है और आम तौर पर सार्वभौमिक मानवाधिकार सिद्धांतों का समर्थन करता है। प्रमुख संधियों में शामिल हैं: - नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा (ICCPR) (1979 में अनुसमर्थित) - आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा (ICESCR) (1979 में अनुसमर्थित) - नस्लीय भेदभाव के सभी रूपों के उन्मूलन पर कन्वेंशन (CERD) (1968 में अनुसमर्थित) - महिलाओं के विरुद्ध सभी प्रकार के भेदभाव के उन्मूलन पर कन्वेंशन (CEDAW) (1993 में अनुसमर्थित), हालांकि विवाह और परिवार से संबंधित व्यक्तिगत कानूनों के बारे में कुछ आरक्षण के साथ। 2. आरक्षण और सशर्त अनुसमर्थन भारत अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार संधियों का अनुसमर्थन करते समय अक्सर निम्नलिखित के आधार पर आरक्षण करता है: - धार्मिक और सांस्कृतिक मूल्य: उदाहरण के लिए, विभिन्न धार्मिक समुदायों के व्यक्तिगत कानूनों के संबंध में CEDAW के लिए आरक्षण। - संवैधानिक संप्रभुता: भारत सुनिश्चित करता है कि अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ उसके संविधान को ओवरराइड न करें। भारतीय कानून और संविधान, विशेष रूप से मौलिक अधिकार, अंतर्राष्ट्रीय मानदंडों पर प्राथमिकता लेते हैं जब तक कि संसद द्वारा उन्हें घरेलू नहीं बनाया जाता। 3. अंतर्राष्ट्रीय संधियों का घरेलू कार्यान्वयन भारत एक द्वैतवादी प्रणाली का पालन करता है जिसमें अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ स्वचालित रूप से घरेलू कानून का हिस्सा नहीं होती हैं जब तक कि उन्हें कानून के माध्यम से शामिल नहीं किया जाता है। मुख्य पहलू: - न्यायपालिका: भारतीय न्यायालयों, विशेष रूप से सर्वोच्च न्यायालय ने अक्सर मौलिक अधिकारों के दायरे का विस्तार करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार मानकों का आह्वान किया है। - संसद: अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार संधियों से घरेलू विधायी परिवर्तन हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, घरेलू हिंसा से महिलाओं का संरक्षण अधिनियम, 2005 अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार सिद्धांतों से प्रभावित था। 4. मानवाधिकार समितियाँ और रिपोर्ट भारत को संधियों के अनुपालन के बारे में विभिन्न संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार समितियों को समय-समय पर रिपोर्ट प्रस्तुत करनी होती है। इनमें मानवाधिकार समिति (ICCPR), आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक अधिकार समिति (ICESCR), और नस्लीय भेदभाव उन्मूलन समिति (CERD) शामिल हैं। 5. कार्यान्वयन में चुनौतियाँ अनेक संधियों की पुष्टि के बावजूद, चुनौतियों में शामिल हैं: - विविध कानूनी प्रणालियाँ: भारत की कानूनी प्रणाली में सामान्य कानून, व्यक्तिगत कानून और प्रथागत प्रथाएँ शामिल हैं, जो संधि कार्यान्वयन को जटिल बनाती हैं। - सांस्कृतिक और धार्मिक संवेदनशीलताएँ: सामाजिक और धार्मिक परंपराएँ कभी-कभी अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार मानकों के पूर्ण कार्यान्वयन को सीमित कर देती हैं। - गरीबी और सामाजिक-आर्थिक मुद्दे: गरीबी, अशिक्षा और लैंगिक असमानता जैसे मुद्दे मानवाधिकारों के व्यावहारिक कार्यान्वयन को प्रभावित करते हैं, भले ही कानूनी ढांचे मौजूद हों। 6. वैश्विक मानवाधिकारों में भारत की भूमिका भारत वैश्विक मंचों पर मानवाधिकारों के प्रति संतुलित और समावेशी दृष्टिकोण की वकालत करता है। यह इस बात पर जोर देता है: - वैश्विक मंच: भारत संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद में शामिल होता है और नागरिक-राजनीतिक और आर्थिक-सामाजिक-सांस्कृतिक अधिकारों की समान मान्यता के लिए जोर देता है। - दक्षिण-दक्षिण सहयोग: भारत सहयोगात्मक प्रयासों और विकास के संदर्भ में मानवाधिकारों से निपटने में अपने अनुभवों को साझा करके वैश्विक दक्षिण में मानवाधिकार विकास को बढ़ावा देता है। निष्कर्ष अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार संधियों के प्रति भारत का दृष्टिकोण व्यावहारिक है। जबकि यह अंतरराष्ट्रीय तंत्रों में सक्रिय रूप से भाग लेता है, यह सुनिश्चित करता है कि संधियाँ इसके संवैधानिक मूल्यों और सामाजिक-सांस्कृतिक वास्तविकताओं के अनुरूप हों।